О продолжении строительства Крапивинской ГЭС речь идёт вот уже четвёртый год. Вопрос, повисший в воздухе на долгие 30 лет, вновь вынесен на повестку дня. Радуют ли перспективы общественность, сказать сложно: кузбассовцы в первую очередь обеспокоены последствиями строительства.

Мы детально изучили предварительную оценку воздействия на окружающую среду при завершении строительства Крапивинской ГЭС, а также побывали на одной из крупнейших в мире гидроэлектростанций – Красноярской ГЭС и узнали лично, как производство «зелёной» энергии сказывается на жизни региона и горожан.

Полвека назад

Решение о строительстве Крапивинского гидроузла принимали в 70-х годах прошлого столетия — уже тогда возникла необходимость в сезонном регулировании стока реки. Проект вошёл в комплекс мероприятий Постановления Совета Министров СССР «О мерах по предотвращению загрязнения реки Томи неочищенными водами и воздушного бассейна городов Кемерово и Новокузнецка промышленными сбросами».

За 15 лет строительства Крапивинской ГЭС бетонные сооружения были готовы на 55%, земляная плотина на 34%. В ложе водохранилища было вырублено более 40 тысяч гектаров леса, переселена большая часть жителей сёл и деревень, попадающих в зону затопления — три тысячи человек. Был возведён и посёлок гидростроителей (сегодня здесь проживает около пяти тысяч человек).

Стройка была приостановлена Распоряжением Совета Министров от 18 июля 1989 года, за несколько месяцев до перекрытия русла Томи. Должным образом объект не законсервировали — лишь на 21%. В неофициальных источниках причиной называли протесты экологических организаций, на самом деле причина лежит на поверхности — приостановка финансирования в связи с упадком экономики и распадом СССР.

Строим по новой

К Крапивинской ГЭС правительство региона вернулось только в 2018 году. Оставлять недострой в таком состоянии непозволительно, поэтому рассматривалось два пути: демонтаж или продолжение строительства. Началась процедура оценки состояния гидротехнических сооружений. Учёные пришли к выводу: достраивать существующий объект возможно и даже целесообразно. Чёткие очертания идея строительства приобрела только два года спустя, когда проект одобрили после рассмотрения в Госдуме РФ.

Уже к началу 2022 года проектная организация «Ленгидропроект» подготовила и вынесла на рассмотрение общественности предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС.

«Зелёная» энергия без урона природе

Ярким показательным примером выработки экологически чистой электроэнергии служит Красноярская ГЭС — одна из крупнейших гидроэлектростанций мира, вторая по мощности в России.

Строительство Красноярской ГЭС начали в 1957 году, на два десятка лет раньше строительства Крапивинской ГЭС. Задачи у каждой ГЭС свои: в Красноярском крае это выработка «зелёной» энергии. Мощность Красноярской ГЭС может достигать шести тысяч мегаватт, в то время как Крапивинской — 345 мегаватт. Красноярская ГЭС обеспечивает более 30% выработки электроэнергии в регионе.

Одними из крупнейших потребителей «зелёной» электроэнергии в регионе считаются Красноярский алюминиевый завод, а также предприятия, специализирующиеся на глубокой переработке алюминия, КРАМЗ и SKAD. Работа предприятий не только обеспечивает Красноярский край стабильным развитием экономики и регулярными налоговыми отчислениями в региональный бюджет, но и надёжными рабочими местами. Работа на экологически чистой энергии имеет существенные преимущества — позволяет предприятиям получать льготы и дополнительное финансирование на развитие.

Кроме того, Красноярская ГЭС стала градообразующим предприятием для когда-то посёлка, а сегодня 30-тысячного города Дивногорска. Здесь активно развивается туризм, малое и среднее предпринимательство.

Сегодня Красноярская ГЭС, а также предприятия алюминиевой отрасти принадлежат международной компании En+ Group. Производитель алюминия и электроэнергии вкладывает средства в развитие медицины в регионе, проводит мероприятия в рамках комплексной экологической программы «Мир со знаком плюс», благоустроил общественные пространства исторического центра Красноярска — площадь Революции и сквер имени В. И. Сурикова, реконструировал Исторический квартал.

В октябре 2021 года компания En+ Group рассматривала четыре проекта строительства гидроэлектростанций, один из них — строительство Крапивинской ГЭС. Осуществятся ли планы — покажет время.

Комары, туманы и подземные толчки: есть ли реальная угроза от строительства ГЭС?

Планы на завершение строительства Крапивинской ГЭС вызвали большой общественный резонанс. В первую очередь людей волнует влияние гидротехнического сооружения на экологию и потенциальные аварии непосредственно при эксплуатации ГЭС.

— Нельзя строить ГЭС у нас! Во-первых, комары появятся, во-вторых — обязательно случится землетрясение, плотину прорвёт и нас смоет! — обратилась в редакцию «Тайдонских родников» жительница одного из близлежащих к Кемерову населённых пунктов.

Местные опасаются зачастую не реальных угроз, а мифов, распространившихся за долгие годы простоя сооружения. Тем не менее на некоторые моменты стоит обратить внимание.

Так, по предварительным материалам ОВОС, угроза ГЭС со стороны сейсмической активности в Кузбассе невозможна. Все подземные толчки фиксируются, больше шести баллов в регионе не наблюдалось. А ГЭС рассчитана на гораздо большую нагрузку. А вот техногенные аварии исключать нельзя, впрочем, как и на любом производстве. Но в последнее время риски нивелированы: современное оборудование, опыт, контроль и автоматизация обеспечивают безопасность работы гидроэлектростанций, — об этом на пресс-конференции, посвященной перспективам достройки Крапивинской ГЭС, рассказал главный инженер проекта строительства Крапивинской ГЭС «Ленгидропроект» Александр Жевлаков.

На вопрос, появятся ли туманы, обратимся к примеру: в Красноярском крае Енисей не замерзает до трехсот километров ниже по течению (по словам местных жителей) и существенной разницы в сравнении с климатом в Кузбассе не наблюдается. Над Красноярском порой возникает смог, но в сильные морозы и безветренные дни процесс предсказуемый. Близ Крапивинской ГЭС, по предварительным материалам ОВОС, резко континентальный климат сгладится: зимой будет теплее на несколько градусов, летом — прохладнее, но ощущаются такие изменения в береговой зоне. Большого воздействие на влажность воздуха водохранилище также не окажет: среднесуточные значения влажности увеличатся на 3-5% в 100-200 метрах от воды.

Без затопления территории не обойтись

По проекту строительства Крапивинской ГЭС 1976 года мощность гидроэлектростанции должна была составить 300 мегаватт, нормальный подпорный уровень достигать отметки 177,5 метра. Вариант достройки ГЭС, по предварительным материалам ОВОС, предполагает выработку 345 мегаватт энергии, нормальный подпорный уровень не должен превышать отметки в 175 метров. В таком случае часть населённых пунктов под затопление не попадает. Переселить необходимо чуть больше 200 человек из сёл Салтымаково, Ячменюха и частично Усть-Нарыка. Это в 15 раз меньше, чем переселили в первые годы строительства Крапивинской ГЭС.

Под затопление попадают и действующие природные заказники.

— На землях, которые попадают в расчётную зону затопления Крапивинского водохранилища, располагаются Бунгарапско-Ажендаровский и Салтымаковский природные заказники регионального значения. Их границы, если стройка завершится, будут расширены на 43 тысячи гектаров, за счёт чего на этих территориях не только будут сохранены условия для восстановления популяций редких видов растений и животных, но также организованы условия для сохранения и разведения водно-биологических ресурсов, — отметил на пресс-конференции начальник Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко.

Что касается добычи полезных ископаемых, в зону подтопления попадает девять лицензий: пять — на добычу угля (решается ускорением освоения месторождений или изменением границ отработки запасов), три — золота (лицензии предполагают геологоразведку), одна — общераспространённых полезных ископаемых (все запасы отработают при строительстве ГЭС).

Какая альтернатива?

В предварительных материалах ОВОС проработаны альтернативные варианты реализации проекта. Во-первых, можно отказаться от строительства Крапивинской ГЭС вообще. Но по законодательству оставлять объект в качестве недостроя недопустимо. На демонтаж сооружения и обустройство территории потребуется порядка 20 млрд рублей. Причём это не инвестиции компаний, а средства федерального и регионального бюджета. Вложены в демонтаж они будут безвозвратно.

Второй вариант — альтернативный, с новыми параметрами водохранилища и выработки электроэнергии. На начало 2022 года реализацию проекта оценивают почти в 35 млрд рублей. В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи, поможет сократить использование твёрдого топлива, а следовательно, выброса вредных веществ в атмосферу. Существенно улучшится экономика Кузбасса и в частности Крапивинского округа: строительство повлияет на развитие малого и среднего бизнеса, объёмы производства стройматериалов, туризм. На Томи планируется создать рыбоводческие хозяйства по выращиванию товарной рыбы, а также построить причалы в районе посёлков Зеленогорского и Осиновое Плёсо.

«Не только за романтикой»

— такой заголовок носила статья в районке «Заветы Ленина» в апреле 1976 года. Студенты вузов и техникумов Кузбасса в составе стройотрядов спешили на помощь гидростроителям. Для них стройка не была работой: молодежь горела энтузиазмом сопричастности к великой стройке. Вслед за Идеей ехали и сегодняшние старожилы Зеленогорского.

— В 1977 году мы с мужем увидели по телевизору стройку. Первым на разведку отправился муж, в вагончике жил год. А когда подошла очередь на жильё, я с двумя детьми переехала из города Тайги. Оба мы электрики, работали на тяговых подстанциях, поэтому представление о работе непосредственно на ГЭС тоже имели. Планировали быть дежурными электромеханиками. Новость о прекращении строительства была ударом, переживали всем посёлком. В один миг у нас, можно сказать, забрали смысл жизни, забрали работу, рухнула надежда, мечты не сбылись. Всё должно было сложиться иначе. Даже спустя столько времени мы не оставили надежд на завершение строительства, — говорит жительница посёлка Людмила Козлова.

По предварительным оценкам, на достройке гидроузла будет задействовано более трёх тысяч человек, непосредственно ввод в эксплуатацию обеспечит региону до 500 постоянных рабочих мест и поступление в бюджеты всех уровней более двух млрд рублей ежегодно. На разработку проекта достройки Крапивинской ГЭС потребуется около трёх лет. Непосредственно на строительство ещё пять. Предложения и замечания для доработки предварительной оценки воздействия на окружающую среду жители Крапивинского округа смогут высказать уже на следующей неделе — 22 февраля, на публичных слушаниях.

Анна Логинова